Kampania na rzecz
ochrony przyrody Tatr
15 grudnia 2007 roku ruszyła największa w Polsce inwestycja na terenach chronionych. Tego dnia nastąpiło oficjalne otwarcie zupełnie nowej kolei linowej z Kuźnic na Kasprowy Wierch, która zimą będzie wwozić dwukrotnie więcej ludzi w serce Tatr – 360 osób na godzinę.
Tatry. Fot. Andrzej Śliwiński
Sprawa ochrony Tatr i rozbudowy kolei na Kasprowy Wierch stanowi precedens w skali kraju. Jest to największa inwestycja na terenie prawnie chronionym w Polsce, która została przeprowadzona bez uprzedniej oceny oddziaływania na środowisko, w ramach której powinna być zbadany wpływ przedsięwzięcia na przyrodę Tatr. Decyzje o rozbudowie kolei zostały podjęte uznaniowo z pominięciem głosu społecznego, a co najważniejsze z pominięciem prawa krajowego i Unii Europejskiej. Obecnie wciąż toczą się postępowania przed krajowymi sądami.
Warto podkreślić różne aspekty wydania wadliwej decyzji przez administrację państwową:
- Aspekt społeczny. Został zignorowany głos instytucji naukowych: Państwowej Rady Ochrony Przyrody, Przewodniczącego Rady Ochrony Przyrody woj. Małopolskiego, Rady Naukowej TPN, wybitnych autorytetów naukowych (List otwarty do Ministra Środowiska 79 wybitnych przyrodników z tytułem profesorskim, przyrodników z instytucji badawczych) oraz organizacji społecznych (Stanowisko Pracowni na rzecz Wszystkich Istot z dnia 17.01.2006). Państwowi urzędnicy podjęli wadliwą decyzję, która zapewni interes ekonomiczny przede wszystkim Polskim Kolejom Linowym.
- Aspekt prawny. Decyzja o warunkach zabudowy dla rozbudowywanej kolei linowej została uchylona. Decyzja środowiskowa dla inwestycji jest wydana z naruszeniem przepisów prawa krajowego oraz wspólnotowego, ponieważ nie towarzyszyło jej przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko, w tym – na obsar Natura 2000 „Tatry”. Urzędnicy państwowi posiadali wystarczającą wiedzę prawną, by nakazać sporządzenie raportu o oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko. W związku z tym organizacje ekologiczne wysłały skargę do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego. Skargę tę poparł Komitet Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk. W odpowiedzi Komisja Petycji PE (12.10.2007) poinformowała, iż zarekomendowała Komisji Europejskiej wszczęcie postępowania w sprawie łamania prawa Unii Europejskiej. Ponadto, inwestycja została przeprowadzona bez prawomocnego zezwolenia Ministra Środowiska, które było niezbędne przed rozpoczęciem prac budowlanych na terenie parku narodowego.
- Aspekt przyrodniczy. Wartość Tatr – są najcenniejszym i najwyższym masywem pomiędzy Alpami i Kaukazem. Jest to obszar o wyjątkowym znaczeniu dla ochrony bioróżnorodności, jedyna w Polsce ostoja kozicy i tatrzańskiej odmiany świstaka. Tatry to także centrum endemizmu w tej części Europy oraz miejsce naturalnego występowania dużych drapieżników. Tylko rzetelnie przeprowadzona procedura oceny oddziaływania inwestycji na środowisko mogła dać odpowiedź na pytanie, w jaki sposób zwiększenie przepustowości kolei (ze 180 do 360 osób/godz.) będzie oddziaływać na środowisko przyrodnicze Tatr (Stanowisko Pracowni).
Czytaj również:
